首页 故事 人民快评:曾轶可,法律容不得半点侵犯和侮辱

人民快评:曾轶可,法律容不得半点侵犯和侮辱

浏览:1238 2019-07-12 04:31:57 作者

明星也好,艺人也罢,没有任何人有高人一等的特权。法律面前人人平等,这是法治社会的共识。近年来,从吸毒明星被封杀,到偷税漏税被严惩,再到因酒驾等被逮捕,事实证明,无论名气多大,以身试法终将付出惨重代价。

1999年1月至2003年12月,任蕲春县委副书记、县长;2003年12月至2006年9月,任英山县委书记、县人大常委会主任;2006年9月至2007年1月,任黄冈市政府副秘书长;2007年1月至2008年12月,任黄冈市政府副市长;2008年12月至2009年2月,任黄冈市委常委;2009年2月至2011年11月,任黄冈市委常委、宣传部长;2011年11月至2017年4月,任黄石市委常委、市委秘书长;2017年4月,任湖北理工学院党委书记。(湖北省纪委监委)

在北京边检发出情况通报后,曾轶可通过微博发布了一则姗姗来迟的道歉,承认自己的言行失当,并表示“愿以个人最大能力承担后果”。但把自己的言行归咎为“情绪化”,并不能够服众,不疼不痒的道歉,恐怕也难以消解其行为给涉事民警、社会大众带来的负面影响。退一步来说,即便是情绪化也要行为有尺度、心中有底线,即便是对边检人员有所不满,也要按照合法合理的途径维权、寻求救济。遗憾的是,曾轶可在此次事件中选择了通过曝光个人信息的方式,煽动对执法人员的网络暴力。这一行为并非情绪化的结果,而是她在网络空间的惯用手段。从这个意义上讲,当事人不仅要检视自身、认识到错误,更应该好好补补法律知识。

公众人物应该有公众人物的样子,言行举止更应该起到模范带头作用。此次事件中,网友曝光这样几个细节:曾轶可一袭夜行黑衣并以黑色渔夫帽遮住鼻孔,导致了自助查验通道堵塞,后来因为爆粗口被工作人员逮住;在发布的微博中,她删除了“我骂你全家又怎样”等字眼。从这些言行中,丝毫看不出一个公众人物应有的修养。现实中,少数明星习惯了前呼后拥、一唱百和,将“公众人物”的头衔视作为所欲为、无所不能的通行证,面对别人指出的错误摆出一副咄咄逼人的架势,甚至出言不逊。自以为是个明星,别人都要低三下气?真不知道是谁给了相关明星这样的勇气!

此次活动,共发放宣传单200份,在村委会、集市、广场悬挂条幅横幅3条,推动了国家安全法律法规的知晓度,为平安边境创建及维稳工作起到了积极推动作用,营造了良好法治宣传氛围。

近日,内地女歌手曾轶可发布微博,怒陈在北京首都机场遭到某边检人员刁难,指责其蛮不讲理私用职权,随后更是以九宫格图片的形式曝光该人员的照片,引发舆论关注。对此,北京市边检总站发布情况通报,还原事实经过,指出曾轶可不配合面相对比、对民警爆粗口等事实,并强调保留法律追究的权利。

3月3日,徐晨皓在比赛中庆祝得分。 当日,在深圳举行的“地表最强12人”世乒赛直通赛男单第11轮比赛中,徐晨皓以3比2战胜梁靖崑。 新华社记者毛思倩摄

海外网5月15日电 据美联社报道,当地时间14日,美国海岸警卫队表示,13日发生的2架水上飞机在阿拉斯加东南部空中相撞事件,造成的死亡人数已上升至6人。

在黑海波之前,“好汉墙”上的第131名“好汉”,是连队指导员李国宽。李国宽清晰地记得自己在“上墙”仪式上对大家说的话:“能上‘好汉墙’是我这辈子最骄傲的事。以后,大家看我的、跟我上,人人争当‘好汉’,把连队‘坚如磐石、傲似青松、锋若利剑’的‘好汉精神’发扬光大……”

回到曾轶可的事件之中,拒不配合安检要求、在禁止拍照的边检处拍照,涉嫌扰乱边检秩序;在网络上违规公开边检人员信息,并企图利用网络暴力对执法者报复,更是严重的侵权行为。国门神圣,法律庄严,容不得半点侵犯和侮辱。对正在履职尽责的国家安保人员保持基本的尊重,对法律法规和各项规定保持基本的敬畏,倘若连这最起码的要求都做不到,等待相关明星的必然是法律惩处。

执法者腰杆挺硬,守法者才能心里更暖。我们欢迎明星艺人弘扬正能量,以优秀作品、积极言行为社会发展做贡献。但也奉劝有关明星,自我膨胀、以身试法,终将搬起石头砸自己的脚,为此付出代价。

依法配合安全检查,这是连小学生都知道的常识。为何一个具有一定影响力的公众人物,却无视基本的规章制度?安检不肯摘下帽子,人工复核时对民警爆粗口,两次近距离对民警拍照、干扰执法,事后更是恶人先告状、在网络上挂出民警个人信息和照片,一错再错的背后,究竟是对法律的“无知者无畏”,还是一贯的趾高气扬、素质低下,恐怕二者兼而有之。令人匪夷所思的是,面对网友提出的批评和指正,该明星丝毫不为所动。殊不知,是非自有曲直,公道自在人心。

云南省纪委监委制定《集中开展领导干部利用名贵特产类特殊资源谋取私利问题专项整治工作方案》,明确了对违规公款购买、违规收送、违规占用、违规插手干预或参与经营,特别是利用云南高档普洱茶、珠宝玉石、名贵木材等名贵特产类特殊资源谋取私利问题等专项整治的5项重点内容。明确了学习传达、研究部署,自查自纠、立行立改,重点检查、分类处理,总结提高、建章立制4个阶段专项整治的具体工作内容。

透过此事再次使我们认识到,相比于现实社会,在互联网虚拟世界里,行业巨头、平台往往因为其提供的服务涉及千千万万的普通用户而成了“立法者”。由于现实法律向互联网领域延伸存在滞后性,很多时候订立规则的实际上就是这些行业巨头和平台,用户只有被动的接受权。这就导致了两个后果:一是规则的合理与否往往并不是基于各方共识而形成的,更多是看平台的利益优先级。例如,为什么网购平台上用户“默认”就等于好评?这样的机制到底是有利于平台商家还是消费者?二是正是平台掌握规定的定义权,加上消费者个人维权成本的高昂,也就更容易助长“店大欺客”现象。

任你博app下载